(資料圖)

近來，美西方一些政客把“脫鉤論”改頭換面，炮制出“去風險”論調。所謂“去風險”，本質上是把經貿問題政治化、意識形態化，違背經濟規律，破壞市場規則和國際經貿秩序，侵蝕全球高效合作根基，威脅全球產業鏈供應鏈穩定，給深度交融的全球經濟帶來巨大風險。

從“脫鉤論”到“去風險”，部分美西方政客雖然改變了話術，但背后的目的卻沒有變。在西方經濟學上，“去風險”特指金融機構的越位管轄，過去一直被美國、歐盟及世界銀行等機構所詬病。美國強行將中國與“風險”畫上等號，意圖抹黑對華正常經濟交往，其險惡用心，可見一斑。從具體政策指向來看，所謂的“去風險”還是在玩弄技術封鎖、投資審查、供應鏈轉移等老把戲，真實目的依舊是遏制打壓中國。

這種以“去風險”之名分裂世界的做法，嚴重沖擊全球產業鏈供應鏈穩定，阻礙了全球科技進步和經濟發展。全球產供鏈的形成和發展，是經濟全球化和市場經濟作用的結果。在經濟全球化大潮下，各國加強分工合作，帶來的是共同發展。作為全球第二大經濟體，中國是全球產業鏈供應鏈的重要樞紐，也是140多個國家和地區的主要貿易伙伴。美國以“去風險”之名搞對華“脫鉤”，脅迫他國在中美之間選邊站隊，不僅嚴重干擾全球市場正常運行，更加劇全球經濟治理體系混亂，引發國際規則競爭與沖突，對經濟全球化造成巨大沖擊。

不合作才是最大的風險。數十年來，以自由貿易為核心的經濟全球化，促成了貿易大繁榮、投資大便利、人員大流動、技術大發展，已經成為當今世界不可逆轉的時代潮流。要實現全球產業鏈供應鏈的安全有韌性，必須將資源配置建立在市場化、多樣化、經濟全球化的基礎之上。然而，個別國家卻大搞陣營對抗和“經濟冷戰”，企圖構筑分裂世界的平行體系，以霸權霸道霸凌行徑肆意干涉別國內政、對外轉嫁風險危機、周期性收割世界財富，嚴重損害世界各國的根本利益，給世界長遠發展帶來難以承受之重。

比起所謂的“去風險”，世界發展更加需要的是“去政治化”。當前，全球經濟下行壓力加大，貿易投資增長乏力，債務水平居高不下，糧食能源供應短缺，氣候危機前所未有。在世界面臨不穩定性不確定性增加的形勢下，各方都有自己的安全關切。但泛化國家安全，把其當成推行保護主義、遏制打壓他國的借口，只會造成更多問題，徒增全球經濟風險。

歷史已經證明，堅持開放合作才能獲得更多發展機遇和更大發展空間。各國應當順勢而為，攜手推動更富創造性的合作，共同維護全球產業鏈供應鏈穩定，為世界發展和安全作出更多貢獻。

（文章來源：經濟日報）