中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2月15日訊(記者 葉加)日前，曾出演知名電視劇《小兵張嘎》中“嘎子”一角的演員謝孟偉再次卷入輿論漩渦，直播帶貨中稱“原價(jià)8999元手機(jī)賣1999元”被質(zhì)疑存在價(jià)格欺詐行為。

對(duì)于網(wǎng)友關(guān)于“嘎子哥”涉嫌價(jià)格欺詐行為的質(zhì)疑，北京岳成律師事務(wù)所郭永發(fā)律師向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示：“如果嘎子哥在直播帶貨中所稱的某平臺(tái)售價(jià)8999元為根本不存在的虛假信息，則其屬于用欺騙性語(yǔ)言誤導(dǎo)消費(fèi)者，涉嫌構(gòu)成消費(fèi)欺詐。”

(資料圖片)

圖源：媒體報(bào)道

據(jù)媒體此前報(bào)道，在此前的一次直播中，“嘎子哥”謝孟偉在直播間公開銷售一款手機(jī)，稱自己要銷售的這款手機(jī)，在某平臺(tái)銷售價(jià)格是8999元，“今天在咱直播間，拼好手速啊，1999，上車！”。隨后在嘎子直播間，該款手機(jī)被以1999元的價(jià)格進(jìn)行售賣。但隨后有網(wǎng)友指出，這款手機(jī)原本價(jià)格就不到1999元。

2月12日下午，“嘎子哥直播間1999元手機(jī)1880能買到”的話題沖上微博熱搜。隨后，“嘎子哥”謝孟偉通過社交平臺(tái)發(fā)布視頻對(duì)熱搜內(nèi)容進(jìn)行回應(yīng)。“嘎子哥”表示：“直播間賣的產(chǎn)品都保真，產(chǎn)品都有官方授權(quán)，保證正品。”關(guān)于價(jià)格問題，“嘎子哥”稱各商家活動(dòng)不同導(dǎo)致價(jià)格不一樣，“相信有的商家比1880還便宜”。

圖源：社交平臺(tái)截圖

“嘎子哥”的回應(yīng)引發(fā)了巨大關(guān)注，但其關(guān)于手機(jī)價(jià)格問題的解釋，并未能說服網(wǎng)友。在相關(guān)話題微博下，有網(wǎng)友質(zhì)問“這不是虛假宣傳，咋的，產(chǎn)品沒問題就行了，價(jià)格虛假也是虛假啊”。也有網(wǎng)友直言“還真有人信，敢買他的東西”。此外，也有網(wǎng)友質(zhì)疑“你8999的手機(jī)對(duì)吧賣1999吧，我買回來后那時(shí)候看看配置到底有什么優(yōu)勢(shì)賣的比蘋果還貴，還8999，如果是假的我直接舉報(bào)你涉嫌欺詐”。

圖源：電商平臺(tái)截圖

據(jù)悉，“嘎子哥”直播間帶貨的手機(jī)型號(hào)為飛利浦S706。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者搜索多個(gè)電商平臺(tái)，僅找到一家銷售同型號(hào)手機(jī)的店鋪，顯示的標(biāo)價(jià)為2005元(券后1955元)。此外，在同一電商平臺(tái)，并未找到“嘎子哥”在直播間展示的“售價(jià)8999元”的商品頁(yè)面。

圖源：電商平臺(tái)截圖

記者同時(shí)注意到，在某二手交易平臺(tái)個(gè)人賣家的商品頁(yè)面，卻找到多張顯示售價(jià)8999、5999的商品頁(yè)面截圖。顯示售價(jià)8999元的截圖未顯示店鋪信息，無法求證圖片真?zhèn)巍ｏ@示售價(jià)5999元的截圖則顯示商家為“飛利浦手機(jī)通訊旗艦店”，該店確有多款飛利浦手機(jī)在售，但客服卻表示，并未上架過飛利浦S706這款手機(jī)。

“如果嘎子哥在直播帶貨中所稱的某平臺(tái)售價(jià)8999元為根本不存在的虛假信息，則其屬于用欺騙性語(yǔ)言誤導(dǎo)消費(fèi)者，涉嫌構(gòu)成消費(fèi)欺詐。”郭永發(fā)律師表示，2022年7月1日起施行的《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》第二條第三款將價(jià)格欺詐定義為經(jīng)營(yíng)者利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為。同時(shí)，該規(guī)定第十九條通過列舉的方式規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施價(jià)格欺詐的行為，其中包括銷售商品或者提供服務(wù)時(shí)，使用欺騙性、誤導(dǎo)性的語(yǔ)言、文字、數(shù)字、圖片或者視頻等標(biāo)示價(jià)格以及其他價(jià)格信息。