美媒周二(14日)援引消息人士的話稱(chēng)，硅谷銀行和簽名銀行的先后倒閉促使美聯(lián)儲(chǔ)重新考慮有關(guān)中型銀行的監(jiān)管規(guī)則，計(jì)劃擴(kuò)大目前只針對(duì)華爾街大型銀行的監(jiān)管限制條件。

加利福尼亞州民主黨眾議員波特(Katie Porter)表示，她正在眾議院起草立法以推翻2018年大幅放松監(jiān)管力度的銀行業(yè)相關(guān)法案。“在當(dāng)時(shí)的兩黨投票中，國(guó)會(huì)屈服于華爾街并放寬了銀行法。我不怕反對(duì)華爾街。因此，我正在起草立法來(lái)推翻這項(xiàng)有風(fēng)險(xiǎn)的法律。” 波特說(shuō)。

議員VS華爾街

(資料圖)

“國(guó)會(huì)、白宮和銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該扭轉(zhuǎn)特朗普時(shí)代對(duì)銀行放松管制的危險(xiǎn)措施。”馬薩諸塞州參議員沃倫(Elizabeth Warren)表示。

佛蒙特州獨(dú)立參議員桑德斯(Bernie Sanders)持相同意見(jiàn)。“讓我們說(shuō)清楚。硅谷銀行的失敗是特朗普簽署的2018年銀行放松管制法案的直接結(jié)果，我當(dāng)時(shí)曾對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。”桑德斯說(shuō)，“五年前，國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的共和黨主任公布了一份報(bào)告，發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)立法將增加規(guī)模在1000億美元至2500億美元之間的大型金融機(jī)構(gòu)倒閉的可能性。”

熟悉當(dāng)年立法的圈內(nèi)人士透露，在2018年的銀行監(jiān)管法案通過(guò)前，銀行業(yè)的游說(shuō)機(jī)構(gòu)曾和國(guó)會(huì)成員展開(kāi)過(guò)多場(chǎng)激烈的討論，場(chǎng)面曾激烈到國(guó)會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)內(nèi)訌、民主黨人互相扔椅子。

不過(guò)，該法案還是以258票對(duì)159票在眾議院獲得通過(guò)，有225名共和黨人和33名民主黨人都投了贊成票。

分歧

然而，并不是所有民主黨人都認(rèn)同嚴(yán)格監(jiān)管是解決類(lèi)似硅谷銀行破產(chǎn)案的唯一辦法。

弗吉尼亞州民主黨參議員華納(Mark Warner)在接受美媒采訪時(shí)被問(wèn)到，是否后悔支持放松對(duì)中型銀行的監(jiān)管決定。

“我確實(shí)認(rèn)為這些中型銀行需要一些監(jiān)管放松。”華納表示，他認(rèn)為，當(dāng)時(shí)通過(guò)的立法對(duì)中型銀行實(shí)施了“適當(dāng)程度的監(jiān)管”。華納表示，現(xiàn)在將有“足夠的時(shí)間回顧監(jiān)管機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)做了什么和沒(méi)做什么，以及銀行管理層是否存在失職”。

“我們現(xiàn)在必須重視的是，如何確保事態(tài)不再發(fā)酵。”華納說(shuō)。

共和黨參議員凱文克萊默(Kevin Cramer)在擔(dān)任眾議員期間也投票支持了2018年的立法，他也表示，仍然支持當(dāng)時(shí)對(duì)中型銀行放松監(jiān)管的決定。

“他們當(dāng)然不需要更多的監(jiān)管。但這并不意味著你可以管理不善。”克萊默在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)。

亞利桑那州眾議員格萊古(Ruben Gallego)當(dāng)時(shí)則投了反對(duì)票。“當(dāng)銀行業(yè)的游說(shuō)者要求我削弱銀行監(jiān)管時(shí)，我拒絕了。” 格萊古說(shuō)。

（文章來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)）